0x проект срещу AirSwap.io

Преди публичната продажба на AirSwap на 10 октомври (или вчера), много заинтересовани от децентрализираното пространство за обмен (DEX) поставиха под въпрос съкращението на AirSwap в полза на 0x, което проведе успешната си продажба още през август. След някои изследвания изглежда, че двата протокола се допълват взаимно в едно и също пространство, тъй като се приближават до децентрализиран обмен от противоположните краища на спектъра. Техните разлики в дизайна първоначално ще се погрижат да отделят ниши на един и същ пазар, но последващото им участие в усилията на общността е това, което в крайна сметка определя лидера.

Преди да навлезем в подробности, ето таблица, илюстрираща техните първоначални стратегии към пазара:

Таблица, съставена от 0x whitepaper, 0x онлайн FAQ, AirSwap whitepaper и AirSwap blogpost.

Книга за поръчки срещу индекс

За да улесни размяната на жетони, 0x използва книги за поръчки, за да следи поръчките, които са оставени неподписани от производителите, докато предприемачите не ги изпълнят. Книгите за поръчки могат да бъдат частни или публични, а търговците могат да избират книгите за поръчки, с които желаят да търгуват. Тъй като поръчките не включват никаква допълнителна стъпка за финализиране, подходът на 0x благоприятства скоростта и може да приспособи автоматизираната търговия. Освен това може да се постигне още по-голяма скорост, ако избраната книга за поръчки поддържа централизирано съвпадение, автоматично съвпадение на поръчки с идентични колеги.

За разлика от това, търговците на AirSwap използват Indexer, за да привличат борси с токени. Създателите и предприемачите публикуват своето „намерение да търгуват“ за конкретни маркери, без да посочват желания валутен курс. Когато се идентифицира съвпадение за обмяна на жетони-двойки, AirSwap след това подтиква двете страни да преговарят чрез своя Peer протокол за съгласуван валутен курс. Ако споразумението е малко вероятно, контрагентите могат да поискат протокол на Oracle за „предложение за справедлива цена“. Спецификите за това как този протокол може да даде „предложение за справедлива цена“ засега не са ясни.

Заслужава да се отбележи, че екипът на AirSwap рекламира своя Indexer като средство за откриване на контрагента. В сесия за въпроси и отговори, Майкъл Овед на AirSwap разшири процеса на откриване и обсъди възможността да заобиколи процеса на откриване, за да направи последващи връзки с преди това открит партньор. Въпреки че това със сигурност ще ускори процеса на транзакциите, то повдига въпроси дали контрагентите просто ще обработват бъдещи транзакции без протокола AirSwap заедно.

Relayer vs. Indexer

0x разчита на релейни устройства, като замяна всеки може да действа, за да поддържа книги за поръчки. За да покрият разходите за поддържане на книги за поръчки, релейните клиенти могат да изискват такси за транзакции както от производители, така и от лица, които вземат поръчки. Въпреки че 0x не изисква изрично релейните клиенти да начисляват такси за транзакции, в интерес на препредавателите е да го направят, освен ако не могат да намерят стимули другаде. В интерес на релейните мрежи е също така да се подкрепят публичните, а не частните поръчки, за да се увеличи броят на транзакциите.

AirSwap, от друга страна, вероятно не зависи от трети страни за извършване на транзакции. Въз основа на публично достъпната си информация екипът на AirSwap последователно описва Indexer като протокол на AirSwap в своите документи, съобщения за пътната карта, публикацията в блога и отговора на Reddit. Като такъв, AirSwap трябва да е прозрачен за това как „намеренията за търговия“ са справедливо изброени, сортирани и премахнати в индекса.

Token Utility: транзакция срещу членска такса

И двата протокола изискват плащания на такси под формата на техните маркери, ZRX за 0x и AST за AirSwap, но те се различават в своите такси.

0x изисква такси на транзакционно ниво. Всеки път, когато търговията приключи, производителят и предприемачът заплащат такса в съответствие с графика на таксите на избрания релей. Това позволява на всеки да извърши търговия срещу заплащане, като ефективно увеличава ликвидността на пазара и допълнително намалява бариерата за търговия. Ако обаче таксите не са незначителни, човек може да направи значителни разходи, търгувайки с 0x.

Вместо транзакционна такса, AirSwap изисква такси за достъп до протокола си, подобно на такса за лицензиране на софтуер. За да върне услугата, AirSwap заключва, вместо да извлича, определено количество AST за определен период от време за всеки „намерение да търгува“ и го връща обратно на притежателя, след като търговията приключи или времето изтече. Независимо от цената на сумата за заключване, този модел неминуемо ще оскъпи определени производители / предприемачи в самото начало. Тя обаче не начислява тези, които изпълняват „намерението за търговия“.

По принцип AirSwap таксува за тези, които желаят да станат оторизирани продавачи и купувачи. Всъщност екипът говори за репутационна система, която да гарантира качеството на производителите и предприемачите във връзка с Index.

Token Utility: Права на глас срещу гласови права *

И двата протокола използват маркера си за децентрализирано управление, за да подобрят своите основни интелигентни договори във времето.

0x „маркерите за протоколи могат да се използват за задвижване на децентрализиран механизъм за актуализация.“ Ако това е вярно, за всеки е доста лесно да допринесе за механизма за актуализиране на 0x; всеки може да стане притежател на ZRX, действайки като реле и всеки релейър може да прерасне в голям притежател на ZRX чрез различни функции на релейните стратегии. С такава ниска бариера за влизане, 0x общността трябва внимателно да балансира интересите на съществуващите и бъдещите притежатели на ZRX, за да осигури успех на 0x протокола.

За AirSwap неговото управление е „претеглено [ed] ... поне отчасти въз основа на общия дял на AST на всеки избирател.“ За да придобият AST, бъдещите притежатели трябва да купуват чрез продажбите си или директно от съществуващите притежатели на AST. Освен това, тъй като притежателите на AST могат да гласуват директно върху сумата за заключване, за да публикуват „намерение да търгуват“ в индекса, има смисъл да се конкурират производители и предприемачи на AirSwap да събират повече AST маркери, за да получат право на глас. Като такъв, успехът на AirSwap зависи не само от внимателното балансиране на интересите на съществуващите и бъдещите притежатели на AST, но също така силно зависи от връзката между хейс и литъл.

Специфични за протокола приложения

Независимо от различния им подход към децентрализирания обмен, предлаганите им екосистеми все още са в процес на разработка и тепърва ще бъдат тествани от пазара на DEX. Това каза, че техните дизайнерски разлики се интересуват позитивно в противоположните краища на този пазар.

По-конкретно, 0x предлага привлекателна възможност за тези в бизнеса с автоматизирана търговия с големи количества. Близкият му дизайн без триене ще спечели тези, които благоприятстват скоростта на борсовия пазар. Това е очевидно, когато Augur, dApp за прогнозиране, изграден на върха на протокола 0x, разглежда „0x като решение за мащабиране за бързината на транзакциите.“ 0x е подходящ и за онези, които искат да ликвидират активи възможно най-бързо, тъй като той поддържа. поръчки, които всеки участник може да вземе, без да участва в допълнителна стъпка на договаряне.

Кетъринг към другия край на спектъра, AirSwap е по-подходящ за OTC (без рецепта) и ежедневни сделки на дребно с протоколите си за откриване и договаряне на контрагента. Представете си, че купувате кола на Craigslist. Ще прегледате всеки резултат от търсенето (т.е., индекс) и ще изберете няколко двойки за кола, които сметнете за подходящи. След това ще достигнете до една задоволителна двойка след известно договаряне (т.е. партньорска страна), за да финализирате транзакцията.

Тъй като повече активи стават токенизирани, това представлява проблем за 0x екосистемата да търгува с по-малко популярни активи, освен ако не ефикасно може да добави бели списъци с нови токенизирани активи. По същия начин, недостигът на определени активи неизменно изисква откриване и договаряне на контрагента за постигане на ликвидност. С други думи, докато човек може да търгува всеки наличен актив на всяка ценова точка на 0x, AirSwap ще продължи да попълва тази празнота. 0x OTC също не разрешава този проблем, тъй като не поддържа откриване или договаряне на контрагента.

Друг вид транзакция AirSwap е по-подходяща за включва голямо количество неавтоматизирани сделки. Например Starbucks, който продаде 671 396 071 чаши кафе през 2016 г., логично би предпочел AirSwap над 0x за еднократния си членски внос и свобода за „всеки, включително хора, които не притежават AST, да намери и търгува с контрагенти, които са в списъка на индекса. “Това е така, защото всяка сделка изисква уникална поръчка и че 0x зависи от пренареждащите, за да хоства поръчки в своите книги за поръчки, срязаният брой транзакции може да доведе до прекомерни такси с 0x протокола. Всъщност Starbucks би трябвало да вземе предвид разходите за транзакционните такси като получател, както и да поеме или натовари клиентите си с такси като производители. Съответно дизайнът на AirSwap може да бъде по-икономичната алтернатива за този тип транзакции.

Въпреки че може да се твърди, че 0x OTC ще бъде по-добрата алтернатива, тъй като не таксува, фокусът на AirSwap върху този тип транзакции вероятно ще предложи повече персонализирани функции за участващите производители и предприемачи.

резюме

Ако се замислите, 0x и AirSwap наистина настояват за една и съща децентрализирана обмяна от различни ъгли.

Например 0x ще стане AirSwap, когато Starbucks стане релейник и играе ролята на единствен поемащ в своята книга за лични поръчки. Предполага се, че би поел таксите от двата края на транзакцията, за да създаде по-добро клиентско изживяване. В крайна сметка таксите биха се увеличили и в крайна сметка биха функционирали като членския внос на AirSwap.

По подобен начин, AirSwap би станал 0x, когато AirSwap поддържа директна транзакция между peer-to-peer след първо откриване на контрагента чрез Indexer, като избягва необходимостта от участие в преговори за бъдещи транзакции. По този начин протоколът AirSwap вероятно ще може да поддържа високочестотна търговия между връстници, които преди това са се открили.

Разбираемо, може да има сценарии, при които 0x или AirSwap винаги е предпочитан пред другия, но тъй като този пазар е толкова нов и поведението на потребителите все още не е проучено, лидерът на двамата ще излезе от реакция и адаптиране към участието на общността. След като и двете борси проведоха своите ICO, нека не се спираме на това кой обмен е по-добър на хартия и вместо това се съсредоточавайте върху тяхното изпълнение, за да се превърнем в DEX, с които се надяваме да търгуваме в близко бъдеще.

ОБНОВЛЕНИЕ: Екипът на 0x обясни в отговор на Reddit, че „нито таксите за предприемач, нито производител [транзакция] са задължителни… Например https://kinalpha.com/ таксува 0 такса за производителя. Следователно производителят не плаща никакви такси и не изпраща транзакции, което прави kinAlpha без такси за производителите. "