Хакатон или MVP за стартиране, каква е разликата?

В AT&T SHAPE Hackathon в Лос Анджелис © Lennart Frantzell

Връщайки се от Hackathon на AT&T SHAPE в Лос Анджелис, аз съм впечатлен от това колко от над 40 отбора, решили да напишат познавателни приложения с Уотсън за 24 часа, биха могли да се окажат с това, което е ужасно близко до MVP. Т.е. минимален жизнеспособен продукт. Приложение, което има достатъчно функционалност, за да отговори на поне едно съществено изискване от ранен клиент. Ранните клиенти, които могат да дадат палци за продължаване на развитието

Терминът MVP е въведен от Франк Робинсън около 2001 г., а след това популяризиран от Стив Бланк и Ерик Рийс, задник част от движението на Agile и отдавна се използва в цялата стартираща общност.

В стартиращия свят типичният MVP се измерва за няколко месеца, да кажем равномерно тримесечие или три месеца, което е възможно благодарение на днешната облачна среда и API икономика с отворен код.

Всичко, от което се нуждаете, е разумно технически предприемач и асо от разработчици, които могат да съчетаят няколко RESTFUL API заедно в MEAN стек, да добавят разпръснат UI Angular и база данни с цената на няколко хиляди внимателно изкълчени долара.

С MVP в ръка играта се променя, за да получи достъп до рисков капитал. Ето защо нашият митичен стартъп вероятно е работил в инкубатор и почти сигурно се прилага към ускорител като Y Combinator или Techstars.

Месото с изгаряне често е невъзможно да мечтае и малцина оцеляват през първата година от бруталния стартъп свят.

На хакатона виждаме същия процес, въпреки че тук той е компресиран от месеци в часове. Процесът обаче е същият, като екипът разузнава мястото на земята, търсейки спонсори с най-големите цени и най-добрите API. Тогава един член на екипа се откаже с CURL или Postman, за да упражни API-тата и да види колко са полезни.

Същите уеб рамки, които се използват в стартиращата общност, се използват почти без промяна в хакатоните.

На хакатона VC от стартиращия свят е представен от съдиите и спонсорите, превърнати в едно. Така че няма нужда да търсите пари. Въпреки че понякога ВК участват като спонсори в някои от хакатоните, поне в Силиконовата долина и вероятно другаде.

И колкото и да е странно, моделът хакатон има едно предимство пред стартиращия свят. И това е, че трудът е безплатен, толкова много екипи имат максимум членове, че правилата позволяват. Получавате безплатна храна и можете да спите на пода, поне за 24-36 часа, това не е лошо.

Така че създаването на MVP за 24 до 36 часа с днешния облак и прекомерността на инструменти за програмиране с отворен код не е толкова невъзможно, колкото може да изглежда на пръв поглед.

Така че защо повече хакатони не произвеждат стартиращи компании?

Основната причина вероятно е, че хакатоните обикновено не се фокусират върху това. Неизказаното правило е, че организаторът обикновено иска да получи набор от тествани API за RESTful и е готов да плати за тестване с награди.

Участниците обикновено са до голяма степен студенти, чиито често импровизирани екипи издържат само като типичен колеж за една нощ. Никаква мисъл за по-дълъг ангажимент. Да, те отговарят на нашите въпроси, ако ще продължат да развиват своето страхотно приложение. Но тогава реалността започва и други приоритети, като училище, поемат.

А за да се вземе хакатон MVP допълнително са необходими някакви пари. И за студенти, което обикновено е невъзможно да се намери.

И въпреки че екипите за хакатони обикновено са кодови кодове и решаване на проблеми, те обикновено нямат предприемачи за това как да превърнат Hackathon MVP в новоизградена компания.

И хакатонът не предлага вида услуги, които предлагат ускорители. Къде да се обърна за помощ?

Като каза това, хакатоните са страхотен начин за насърчаване на иновациите и предприемачеството сред много младите. И с напредването на облака, отворения код и API икономиката можем да очакваме да видим повече хакатон MVP да стане трамплин за стартиращи компании.