Мъртви ли са ICO? Какво казват срещу реалността

eosio ethereum NEO

През последните няколко години ICOs направиха такава пляскане, че дори хора, които са далеч от индустрията, изглежда са формирали определени мнения за тях. За съжаление, тези мнения бяха предимно отрицателни.

Това, което започна като революционен начин за набиране на пари за стартиращи компании, бавно се свежда до нещо сенчесто и съмнително. Hype около blockchain (не без помощта на ICO) доведе до някои разочароващи последици. Всъщност редица компании дори отпадат термина „blockchain“ в наши дни, очаквайки да бъдат третирани по различен начин.

Но наистина ли ICO са толкова лоши и отчитат последните им дни, или това е просто първа стъпка в дългосрочен план?

Какво е суматохата

ICO - първоначално предлагане на монети - е проект за краудфандинг в областта на криптовалутите или блокчейн като цяло (поне трябва да е свързан с тези области). Докато провежда ICO кампания, компания издава собствена валута и продава жетоните на всеки, който желае да инвестира. По-голямата част от проектите са за издаване на собствена валута, но много компании имат съвсем различни цели и след края на ICO жетоните обикновено се изброяват на популярните борси. Тези жетони могат да се продават или държат в зависимост от предпочитанията на инвеститора.

ICO жетоните могат да се използват като собствен капитал или да получат достъп до определена услуга на проекта.

Едно от първите най-известни и най-успешни ICO се проведе от Ethereum, който успя да събере 3 700 BTC през първите 12 часа и 18 милиона долара за 1,5 месеца общо. Но истинската лудост на ICO започна през 2017 г. Събраните суми на пари изглеждаха почти невероятни. Сирин Лаборас събра 157 милиона долара, Тезос - 232 милиона долара и накрая, Filecoin успя да събере 257 милиона долара. Това са само първите от дълъг списък от кампании с обща сума от над 5 милиарда долара.

Тогава не беше изненада, че по естествен начин привлече вниманието на измамници и безплатни товарачи по целия свят.

Светът на абсурда

Според проучване, направено от The Satis Group, 80% от ICO, които се проведоха през 2017 г., се оказаха измама. Това число е наистина невероятно.

Pincoin и IFAN са два емблематични примера: скандалните ICO за 660 милиона долара, които трябваше да бъдат скромни стартъпи от Сингапур и Дубай. В действителност те всъщност бяха управлявани от виетнамска компания, която твърди, че те просто представляват тези проекти във Виетнам. След като спечелиха за сметка на 32 000 инвеститори, тези компании мистериозно изчезнаха.

Когато попаднете на проект като Pincoin, който обещава, че ще получавате четиридесет процента месечни доходи, не трябва ли това да звучи тревога? Не е чудно, че като отговор на поредицата от измами се появи проект като безполезния Ethereum Token.

„ICO UET прозрачно предлага на инвеститорите никаква стойност, така че няма да има очаквания за печалби. Без печалба означава малко инвеститори, малко инвеститори означава малко транзакции, а няколко транзакции означават липса на мрежата на Ethereum - да не говорим за депресивни публикации на / r / ethtrader за хората, които губят всичките си спестявания! “

Много хора, инвестиращи в ICO, очевидно гонеха дъги. Ако сте били крипто любопитни за известно време, трябва да се натъкнете на bitcointalk. Освен че е най-големият и най-важен форум за криптовалутите, той е и платформа номер едно за ICO презентации. Много теми от форума предупреждават хората за възможни измами, като дават съвети как да изберат подходящ проект за инвестиция и да избегнат измами с изход. Тези съвети обаче са или твърде очевидни, прекалено общи или просто наивни като избора на проект, който с известни хора да ваучи за него, може да ви спести от загуба на вашите инвестиции.

Вземете за пример Envion ICO. Те успяха да се сдобият с висок немски политик, за да промотират проекта и да изградят доверие и сега основателите се борят за парите, които са успели да извлекат от него, вместо да изпълнят обещаното. Кой обаче се доверява на политиците?

Друго спорно нещо за ICOs е изцяло новата индустрия, която опира до тях. Безброй уебсайтове, които си приличат и които трябва да съберат цялата важна информация, да правят прогнози и да дават професионални отзиви, също не могат да се доверят. За съжаление живеем в свят, в който дори високопоставени рецензенти могат да бъдат повредени. Да не говорим за онези уебсайтове, които са създадени в рамките на един ден и техните „създатели“ всъщност не са си направили труда да проверят повторно информацията, която споделят.

В опит за бързо разпространение на думата сред масите и да го направят евтино, много ICOs провеждат бонус кампании. На участниците се обещава да получат определено количество жетони в замяна на създаване на социална медия. Нещо от рода на „Ретуирайте нашата публикация и напишете коментар, вземете жетон, който може да продадете за цента един ден следващата година.“ На теория това звучи сравнително справедливо, но на практика може да има отрицателен ефект. Някои от тези ловци на глави не влагат много усилия в този вид работа, така че човек може само да си представи колко ценна може да бъде тази фалшива популярност на проекта.

От добрата страна

Но нека да разгледаме това от друг ъгъл. Ако беше гарантирано подходящо възнаграждение като редовната ви заплата, но в крипто, баунти кампаниите могат да станат перфектни доставчици на работа за много преводачи на свободна практика, блогъри, маркетолози и разработчици. Хората не могат да се ангажират само с прищявка, трябва да им осигурите сигурност.

И сигурно е, че има доста успешни ICO. Ние не говорим само за EOS или Ethereum. NEO, IOTA, NXT - това са компаниите, които показаха, че можете да разработите добър продукт, да съберете средствата и да осигурите на инвеститорите си прилична възвръщаемост.

Въпреки това, най-добрият съвет, който някога ще получите, ще бъде да инвестирате само толкова, колкото можете да си позволите да загубите.

В момента Европа, Япония и САЩ вече започнаха да работят за осигуряване на здравословна, законна среда за извършване на продажби на жетони. Изненадващо, Франция се стреми да се превърне в новия дом за криптовалути.

За да се отделят от репутацията на ICO през последните дни, новите проекти измислят алтернативни подходи за blockchain crowdfunding.

Например, STO - токен за сигурност - е по-строга, силно регулирана версия на ICO, която е особено популярна в САЩ. Маркерите за сигурност са привързани към акциите на компанията и по същество са дигитална версия на такива акции, които могат да бъдат третирани като истински актив. STO предлагат по-добри условия от рисковите капитали, а жетоните за сигурност са по-гъвкави по отношение на използването в сравнение с традиционните акции.

Airdrops могат да бъдат доста полезни. Въпреки че няма да ви донесат незабавна печалба, раздаването на вашите жетони безплатно (обикновено това е дори по-малко от 5%) наистина може да помогне за изграждането на силна общност.

Друга интересна алтернатива, предложена от Vitalik Buterin, е IICO - интерактивно предлагане на първоначални монети. Това е динамичен модел на участие, при който оценката на продажбата достига равновесие чрез инвеститорите да пускат и премахват оферти въз основа на поведението на други потребители.

Честно казано, това е само върхът в списъка на алтернативите и сме сигурни, че още по-ефективни инвестиционни модели ще бъдат предложени от ентусиастите на крипто в близко бъдеще.

заключение

Ако погледнете числата, ще откриете, че пазарът на ICO не се срива, а всъщност става все по-стабилен и зрял. Инвеститорите спряха да губят пари и станаха твърде избирателни. Просто един хубав уебсайт и подробни бели хартии вече не са достатъчни.

С всички предстоящи ограничения и разпоредби ICO се движат на изток, но вероятно е само въпрос на време азиатските страни като Сингапур да преразгледат своите закони и да създадат система за регулиране на криптовалутата. Инвестиционният модел, който предлагат проектите на ICO, всъщност е доста добър и подхожда много на крипто индустрията, но всички участници трябва да бъдат адекватно защитени.

Когато целият процес се регулира на държавно ниво и конкуренцията се засили, стартиращите компании ще трябва да работят усилено върху качеството на предлаганите от тях продукти. Опитът е най-добрият учител, така че след няколко години вероятно ще спрем да свързваме ICO с измами и скандали.

Научихте нещо ново?

Продължете напред и следвайте другите ни акаунти в социалните медии като Twitter, Facebook и Reddit. Те също са забавни. Обещаваме!

Екипът на Lumi винаги е готов да чуе вашите мисли за почти всичко (в разумни граници) в нашия обществен чат на Telegram.