BTC срещу BCH aka Bitcoin срещу Bitcoin

Говоря от собствения си опит и от личното си ниво на познания за криптовалутите за това какво е истинският биткойн за мен.

Следя крипто пространството от 2015 г. Бях в момент, в който трябваше да се уверя дали правя правилните неща.

Това е моята история.

Биткойн адвокат

Бил съм привърженик на Bitcoin (BTC) в Quora повече от година с приличен брой последователи.

Придържам се към Биткойн и го защитавам, когато видя неоправдани обвинения и обща дезинформация. Гордея се с това, че помагам на новодошлите, които все още не разбират какво е биткойн, каква цел е да служи, как работи и как може да бъде от полза за тях и останалия свят.

Не много отдавна реших да проверя и да проверя фактите. Исках да гарантирам, че все още съм на правилния път в това, което правя.

Това, което ме подтикна да го направя, беше фактът, че страстта ми към застъпничество за биткойн бавно започна да избледнява. Ден след ден вътрешното задвижване, което използвах, намаляваше. Чувствах се странно, защото никога не загубих интереса си към криптовалутите като цяло.

Моята защо се усилваше и трябваше да знам какво го причинява.

Това са изводите.

Бяла хартия

Не съм разработчик и затова не съм повечето хора, на които разбирането на типичната бяла книга може да представлява предизвикателство.

Прочетох много крипто бели хартии и разбрах, че е най-добре нещата да са прости. Най-описателната информация е включена на първата страница на всяка бяла книга. Той ще ви каже за какво става въпрос за монетата и какви проблеми трябва да решите. Колкото по-дълбоко стигнете, толкова повече ще научите за основната механика на монетата.

Хартията на биткойн е просто формулирана, лесна за разбиране и не обърква никого. Нито трябва да сте разработчик, нито трябва да бъдете въвлечени в техническия аспект на blockchain технологията.

Не съм нито един, но разбирам концепцията.

Визията на Сатоши беше да създаде децентрализирана платформа за плащане, която да се използва като електронни пари в брой. Всяко ниво на централизация е намръщено и мрежата трябва да остане проста структура.

В него няма много повече, просто е толкова лесно. И това е всичко, което трябва да знам, за да разбера за какво е Bitcoin.

Същото се отнася и за други бели книги - ако концепцията не може да бъде формулирана в няколко отварящи параграфа, най-вероятно не си струва времето.

Следвайте Белия заек (или Бялата книга)

Много пъти ме питаха в Quora до каква степен трябва да бъде изпълнена бяла книга, за да може всяка монета да остане вярна на първоначалната си предпоставка.

Отхвърлете това, съвсем наскоро и аз самият зададох точно този въпрос.

Надявах се на лесен изход, вместо да се справя сам. Не се е случило. Повечето отговори, които получих, бяха пристрастни към субективните убеждения на авторите, които не съответстваха на моята реалност. От миля усещах, че някои от тези отговори са сляпо повтаряни, без да се полагат грижи и някои не би трябвало да са някакви съвети.

Беше време да запретна ръкави и да се занимавам с това.

Ето логиката, която използвах по пътя, за да намеря отговора.

Към днешна дата има над 2000 криптовалути, повечето от които са създадени на базата на съществуващи монети.

Повечето от тези монети не въвеждат нищо революционно. Някои битове вътре в тях са ощипани или заменени изцяло, но всичко пак се основава на оригиналната монета, която се ощипва, подобрява или копира. Каквото искате да го наречете.

След като подобна несериозна разработка приключи, тя също е готова да бъде пусната на публиката - най-вероятно като нова монета и под ново име.

Може да съм прав или грешен, в зависимост от вашата гледна точка, но в моите книги той прави такъв проект по подразбиране altcoin.

Затова, за да отговоря на собствения си въпрос, аз наистина вярвам, че бялата книга трябва да бъде уважена и изпълнена възможно най-близо до първоначалната предпоставка, за да се предотврати създаването на altcoin.

Моите изводи

Никога не съм мислил, че ще се случи, но фактите говорят сами за себе си.

Bitcoin Cash (BCH) всъщност е истинският Bitcoin.

Ще ви кажа защо смятам, че това е вярно.

Като истински застъпник на биткойн се борех с него. Но моите аргументи сякаш се измъкваха от удара.

Как се развиха нещата в света на криптовалутите за изминалата година беше нещо като моментът на а-ха. Отне един ред за мен, за да го видя много по-ясно.

Така се убедих в себе си.

BTC е алткойн

Не е тайна, че BTC е най-популярната криптовалута към днешна дата. И това е откакто Сатоши го въведе в света.

Това не е най-доброто електронно плащане в брой, за да се извършват разплащания (или да се съхранява на стойност), но със сигурност има импулс да бъде представен като такъв.

Това обърква много хора, които вече участват в крипто, и особено тези, които са нови.

Основният двигател за процъфтяването на това объркване е фактът, че той работи под оригиналния символ на „BTC“, както е предложен от бялата книга.

Тъжно е, защото BTC не е истинският биткойн. Всъщност тя има по-малко общо с първоначалната концепция за електронните пари в брой, толкова повече, че е разработена. За мен и ме боли да кажа, че BTC е алткойн, който се откъсна от първоначалната визия на Сатоши.

Сигурен съм, че горното изречение ще доведе до поражение за много привърженици на BTC, точно както преди да ме вбеси.

Как може BTC да се откъсне, когато BCH се разклони да започне нова верига. На пръв поглед няма смисъл. Но има още нещо.

Прекарах известно време в дебати със себе си за това. Само със себе си, за да не бъда повлиян от субективното мислене на другите.

В този момент все още се опитвах да измисля това последно нещо в полза на BTC, което да обърне мисленето ми. Може би съм се раздвоил трудно и вече не съм съвместим назад. Така се провалих мизерно. Не намерих никого и вече беше късно да се върна, тъй като се натъкнах на това:

Сравних твърдата вилка BCH с Ethereum. И всичко това имаше идеален смисъл за мен.

Твърдата вилка на Ethereum създаде нова верига (ETH) и остави след себе си дефектния Ethereum (ETC). ETH действа като по-добра верига Ethereum оттогава.

Защо не се случи за BCH, помислих си. Обстоятелствата са донякъде сходни, но резултатите са напълно различни.

Причината за това беше отсъствието на Сатоши Накамото.

Когато Vitalik Buterin разклони веригата да създаде ETH, той застана зад нея като основател и създател на Ethereum от първия ден. Повечето са последвали и това беше очевидният избор.

Биткойн кеш никога не е имал подкрепата на Сатоши Накамото. Това може би е единствената причина, поради която повечето хора също не са го следвали.

Трудно е да разбереш какво мисли и иска човек. Или мислех и исках. Особено, когато те вече не съществуват. Или поне те не искат повече.

Всички можем да спекулираме какво Сатоши би искал до известна степен на точност. Това обаче може да бъде потвърдено в съответствие с бялата книга.

Нека започнем с предвидената простота

Основни разработчици на биткойн

Бялата книга посочва, че Bitcoin трябва да се използва като „чисто равностойни електронни пари […] в мрежа, която изисква минимална структура“.

Горното изречение не е сложно. Всъщност е толкова прозрачен, колкото се получава и не може да има по-единствено значение.

Първото нещо, което ми идва наум, когато се сетя за BTC, е колко разхвърлян и сложен е той през последната година.

Както вече казах, не съм програмист. Ако бях, сигурно щях да знам, че моята област на опит се крие в развитието. Ето защо ме изненадва, че политическото участие на основните разработчици в бъдещето на Биткойн нарасна до толкова нелепо ниво.

Просто е грешно.

BTC се превърна в морско свинче в пясъчна кутия, където всеки идва да тества новите си играчки. Това нещо ми напомня, че управлявам държава от някой, който не би трябвало да управлява държава. Знаеш за какво говоря.

Мащабируемостта е сериозен проблем и повечето от нас изпитаха болката от дългото време на транзакцията и високите такси, когато веригата беше претоварена. Но Сатоши вече беше изразил във вестника, че размерът на блока трябва да бъде толкова голям, колкото трябва да бъде. Ние като човешката раса сме повече от способни да предоставим технология, която може да поддържа тази философия - независимо дали става въпрос за скоростта на интернет или капацитета за съхранение.

Имам чувството, че участието на основните разработчици беше излязло извън контрол и те взеха въпроса в свои ръце. За съжаление на останалите от нас те експериментират върху оригиналния символ на Bitcoin, който разделя общността наполовина.

Защо имам силни чувства към това?

Защото BTC няма почти нищо общо с бялата книга на Bitcoin. Сложността преминава през покрива, както за новодошлите, така и за хората, които вече участват в него.

Свалям шапката си на всички разработчици на BCH, които правят нещо свое и се придържат към предпоставката на оригиналната хартия. Те носят основната тежест да се подиграват, но всичко, което правят, е да се придържат към оръжията си. Добра работа.

LN срещу 0-конф

Не ми се случва технически по въпроса. Искам да го поддържам възможно най-просто, така че всеки да разбере какво казвам.

Lightning Network на BTC предлага вторичен слой към протокола Bitcoin, който е объркващ като дявол.

За да бъда откровен, горното изречение само по себе си обърква. Много по-малко механиката зад него.

Отнема много време човек, който никога не е участвал в криптовалути, да разбере самостоятелно блокчейн. Колко време ще отнеме някой нов да разбере какво прави и как работи LN и след това как да извърши сделки в него?

Оказва отрицателно въздействие върху опита на крайния потребител. Той създава ненужни препятствия и пътни блокове за масово приемане.

Това е за мен и съм сигурен, че е за много хора. Но най-вече това върви срещу бялата книга във всяка форма и форма. И ако това е вярно твърдение за вас, това прави BTC алткойн.

Нулевото потвърждение на BCH вече работи и не може да бъде по-лесно за използване. Основният аргумент срещу тази концепция е, че тя не е 100% сигурна. И все пак, никога не се е случвало някой да е удвоил харченето на същите монети. Той предлага незабавни транзакции, които не струват почти нищо за изпращане или получаване. Точно така, както беше предвидено във визията на Сатоши.

Убеден съм, че не съм го виждал по-рано. И се надявам да не направите същата грешка.

заключение

Твърдението, че LN позволява напълно сигурни транзакции с цената на ужасно потребителско изживяване и драстично увеличената сложност, не е възможно за мен. Особено когато вече има здраво, сигурно и работещо решение, което отличава бялата хартия.

Ето защо Bitcoin Cash (BCH) е най-близкият до истинския Bitcoin за мен. Дали Сатоши се намесва или не, за да направи изявление по този въпрос, надявам се, че е само въпрос на време, преди това да се случи, независимо.

Успех в собственото ви пътуване да откриете какво е реално и кое не. Всичко най-хубаво!

Първоначално публикувано в bulltrap.io

Ако харесвате моите публикации, моля споделете, разпространете любовта и следвайте!

Оценявам всяка конструктивна критика и приветствам всички предизвикателни дебати.

Благодаря!

Буркан с бакшиши:

BCH - qrr63e483sl5c0rzqjf8pnds26pegex0h52gc6tndx

ETH - 0x2F678cF4A0bc4B2D6F4e22A3A1bfC4BA746BDDBe

BTC - 3DsiPb26ugH4N7urkq6P3T9meSp2NMNqan

USDC - 0x23781254aB38e668ea69B8eD4B1aBbb024598Ae5